同样是刺激经济，为什么韩国减税中国加税？

作者丨 八零姑娘 \ 燕长青

宏观经济调控是门大学问。

太复杂听不懂，但作为普通老百姓有一个道理还是明白的：

“税收可以增强国家实力，具体到普通人不一定能提高收入；增加税收意味着要拿出更多的钱，而减少税收可以让我拿更多的钱出来消费让钱流通。”

先看一则新消息，为提振股市及经济7月25日韩国公布了《税法》拟定税收措施，包括下调沉重遗产税在内有关改变以提振股市盘活经济。这是继2023年12月仁川公布计划“1亿+Dream”旨在支持所有在仁川出生的婴儿，每位婴儿将获得1亿韩币（54.954万元）补贴后又一项利民措施。

基于国情、人口等情况我国实行的，从2023年开始二三胎补贴计划：

因地制宜，比如合肥二胎2000，三胎5000

比如杭州三孩家庭一次性补助20000元等。

说句心里话敢生育二三胎的家庭一般家庭条件都不会太差，富裕家庭不缺这点钱，而普通家庭也不敢冒这个险。平均100万供养一个孩子上完大学这些补助似乎有点....

实话实说，相较韩国1亿+Dream的确有点捉襟见肘了。

两者有个巨大区别，基于韩国出生率低的基本情况，这项计划的基本对象是在仁川出生的所有婴儿，这等同是否管第几胎就是第一胎也能享受计划。

我国人口基数大，但婴儿出生率连年回落。

就我认为与其鼓励生育二三胎，不如鼓励年轻人敢结婚先生第一胎孩子。

道理很简单补助有限，依现有条件普通家庭养育一个娃都困难何谈二三胎？说白了就是补助力度没有吸引力，比如你计划个生一孩子可以在城市半价购房，再比如生一个国家财政免其小学至大学80%学杂费等等。

这些条件应该很多人愿意生的。

扯的远了！回归正题。

韩国全面减税就两个目的提振股市、刺激经济（可以算一个目的）。具体计划是下调承重遗产税（韩国以前是50%）现下调至40%，我国还好没有遗产税这一说。

另一个是为结婚夫妇提供税收优惠、延长芯片制造商支持。

鼓励上市公司股票回购和派息。取消对“金融投资”收益征收资本利得税计划。我国现在叫“金融消费”投资主体叫金融消费者。

如果这项计划通过他们的内阁和国会审议，对现有韩国经济是会起到一定作用的。

当然这不是韩国计划有多好，事实上，作为发达国家的韩国，他们对民众征税是很重的。只是在特定时期，这样的减税方式会让他们的公众稍微好受一些。

作为一个高收入高消费国家这没毛病。

非常庆幸我们生活在一个安定的环境中，大环境下整体呈现欣欣向荣。比起西方夜晚出门都要提心吊胆的日子，中国算是全世界最安全的国家。

我知道大家想说什么！蛀虫不可避免，但中国人的脚步不会听。

不过最近一年公布的相关税收计划我就有点看不懂了。与韩国不同我们是加税。翻看个税APP收入纳税明细我们能看到新增五项。

除原有工资薪金。劳务报酬、稿酬、特许权使用费外。

还增加了经营所得、利息股息红利，财产租赁、转让和偶然所得通常称为“资本利得税”简答讲就是通过钱生钱要交的税，比如拿钱存银行得到的利息，用钱做投资股票获得的股息回报等，也有人称这几项为“富人所得”。个人认为这并不恰当。

何为富人？是个人资产超过普通人100倍乃至1000倍的人叫富人。

从这个角度看，我们也新增了资本利得税。

还有一项房东税（也归纳财产租赁所得）

那我们为什么要新增税收项而不是减税像韩国一样减轻民众负担呢？这方面确实不太懂，但有项数据是财政部公布了《2024年上半年财政收支情况》：其中提到“全国税收收入94080亿元，同比下降5.6%；非税收入21833亿元，同比增长11.7%”。

也就是说实际税收确实下降了，但是非税收上升了。

至于啥是非税收？经常拉货开卡车过收费的司机朋友应该深有体会，但这只是其中之一！再比如各种费.....

多得就不多说了？懂得都懂。

这说明什么？说明经济形式不容乐观！但是这种具体到普通人身上，最直观的体会是我们要花钱的地方更多了！也就是税！

道理很简单，就是前面说得“税收可以增强国家实力，具体到普通人不一定能提高收入；增加税收意味着要拿出更多的钱，而减少税收可以让我拿更多的钱出来消费让钱流通。”

要解决痛点，还得是大伙敢于消费前提是手里有钱。

综合来看，这是一个长期代解决问题。要发展国民经济就要适当放开一些限制，盘活经济的根本还是在于扩大内需提振消费者信心，至于如何提振信心也很简单。

增加工资收入，降低征收标准，多元化提高收入水平。

鼓励农民生产，提高粮食收获价格。

鼓励企业投资投产。

道理很简单，要实行起来非常难，阻力很大至于为啥？

就要看钱最后都流向了哪些人手里？

对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢

插图 / 网络

文 / 八 零 姑 娘

一介布衣，位卑不敢忘忧国

END